近日，一起引发广泛关注的刑事案件再次进入公众视野——“洛阳男子挖地窖囚禁性侵六女子案”。这起案件因其性质极其恶劣、社会影响巨大，一度成为舆论焦点。然而，很多人在关注主犯命运的同时，也对其中“那四个女子”为何没有受到法律制裁感到疑惑。

其实，这起案件的核心是男子王某长期利用自己建造的地窖，非法拘禁并性侵多名女性。根据法院最终的判决，王某因涉嫌强奸罪、非法拘禁罪等多项罪名，被判处无期徒刑，终身不得假释。

那么，为什么案件中提到的“四个女子”并没有被起诉或判刑呢？这是因为在整个事件中，这四名女子并非犯罪行为的实施者，而是受害者。她们在不同程度上受到了王某的控制和侵害，有的甚至在被囚禁期间遭受了严重的身心伤害。

根据我国刑法规定，只有实施了犯罪行为的人才会被追究刑事责任。而在这起案件中，这四位女性都是被强迫、被控制的对象，并未参与任何违法活动。因此，她们不仅不应受到法律的惩罚，反而应得到法律的保护与救助。

当然，这也引发了公众对于“受害者的责任问题”的讨论。有人质疑：如果这些女子在被囚禁期间有反抗或逃脱的机会，却选择不作为，是否应当承担一定责任？

对此，法律专家指出，在非法拘禁和强制性侵的案件中，受害人处于弱势地位，其行为往往受到胁迫和心理操控，不能简单以“不反抗”来判定其责任。尤其是在像本案这样长期、系统性侵害的情况下，受害者的行为更多是出于自我保护和生存本能，而非主观恶意。

此外，案件也反映出一些社会问题，比如农村地区法治意识薄弱、女性权益保障不足等。相关部门已表示将加强对类似案件的预防和干预，提升基层治理能力，防止悲剧重演。

总的来说，“洛阳男子挖地窖囚禁性侵六女子案”不仅是一起严重的刑事犯罪，更是一次对社会道德和法律底线的挑战。而那四个女子的遭遇，也提醒我们：在面对暴力和压迫时，法律的正义必须为弱者发声，而不是让他们承受额外的伤害。