【不认定逃逸的几种情况】在交通事故中，是否构成“交通肇事逃逸”是判定责任和处理结果的重要依据。然而，并非所有事故发生后离开现场的行为都会被认定为逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，以下几种情况即使当事人离开了事故现场，也不应被认定为“逃逸”。

一、说明

1. 主动报警并等待处理：当事人在事故发生后立即拨打报警电话，并在现场等待交警到来，即使短暂离开现场（如查看伤者、联系家属等），也应视为配合调查，不应认定为逃逸。

2. 因紧急情况暂时离开：如车辆发生故障无法继续行驶，或受伤人员需要紧急送医，当事人在合理时间内离开现场，并及时向警方报告，不属于逃逸行为。

3. 误以为未发生事故：如果当事人因主观判断错误，认为自己并未与他人发生碰撞或未造成损害，而选择离开现场，且无逃避责任的主观故意，一般不认定为逃逸。

4. 协助救助伤者：在事故发生后，当事人为了救助伤者而离开现场，且事后积极配合调查，应视为积极履行义务，不应认定为逃逸。

5. 法律规定的其他情形：如因不可抗力、突发疾病等特殊原因导致无法及时处理事故，且有相关证明材料支持，也可不认定为逃逸。

二、不认定逃逸的几种情况对照表

三、结语

在实际执法过程中，认定“逃逸”需要综合考虑当事人的主观意图、行为动机及后续表现。对于符合上述情况的当事人，应当依法不予认定为逃逸，以体现法律的公平与人性化。同时，建议广大驾驶员在发生事故后，尽量保持冷静，及时报警并配合调查，避免因不当行为引发更严重的法律后果。